感想是驚訝又不意外，
驚訝的是其所研究的案例裡有牛頓，也有諾貝爾獎得主；
不意外的是，在我攻讀博士學位的過程中，已思考過這個制度的問題，
原來和我想像的差不多。
只是大多數人覺得這些成就極高的知識份子，
不可能會做出這樣的事。
但就我自己的認知而言，
科學家終究也還是人，而不是聖人。
就社會面來看，不會只有科學界會有欺騙行為，
所以我想提出的是「權威欺騙」。
任何令人敬畏的「專家」，
都可能利用他們的學歷或職位所形成的「權威」氣氛，
可能是故意，也可能是不自覺，
便做出了欺騙的行為。
當然其中最需要被檢討的是故意行為。
對內容有興趣的朋友可以到圖書館借來看，
這麼不潮的書，應該不會很搶手。
就我自己而言，可能是自己也唸到博士的關係，
所以完全不會在意雙方學位的問題，
反而更能專注在問題的本身。
這點我倒是想提醒許多朋友，博士也只是一種經歷。
如果你已經離開學校超過10年以上，
只要持續學習，必然能夠超越博士這個層級，只是沒獲得學位證明而已。
欺騙的行為實質上大概是無法杜絕，不論是人性還是查核的成本。
但從書中的研究案例，
可觀察到大多數的投機行為都基於一種對權威的信任，
因為「大家都是專家，所以不會有錯」。
至少站在重要的議題時，更必須要屏除權威的想法，
這並非是對權威的不尊重，而是用專業來尊重專業，
在知識面前大家都是平等的，
而非盲目的追隨，
至少在個人的層次能夠減少被欺騙的可能性。
另外就是期許自己，及其他已經是專家或居高位的朋友，
莫忘初衷，終生學習。
Comments
Post a Comment