用picasa也一段時間了,
覺得picasa不太像是一個相簿,
而是比較偏向於相片的儲存空間.
當初選擇使用picasa是看上它的軟體好用,
實際上也確實如此,軟體對相片的管理幫助很大.
只是對於線上的相簿瀏覽一直都不甚滿意.
昨天又再試用了一下Flickr,
瀏覽的體驗很棒,
set和collection的應用也很有彈性.
升級成pro之後就上傳多一點照片來試用.
軟體管理上還是picasa方便多了,光了上傳速度就差滿多的.
而且備份也不太方便,不過這本來就不是它的目標.
縮圖的技術的確如傳言般的優秀,照片變得很好看.
瀏覽上因為有set和collection的設計,整理一下會很有意思.
不過我等全部上傳完之後再來整理.
社群的功能也很有趣,可以找到很多其他人的作品.
這點在picasa可以說是沒有.
不過也因為上傳照片到Flickr,才發現picasa在儲存照片上真的做得很棒.
上傳之後才發現picasa會把註解和標籤都記錄在圖檔裡,
雖然是很小的動作,但這象徵著這些東西能和圖檔一起備份,非常方便.
經過測試之後,Flickr編輯後的資料不會寫進圖檔裡,所以往後要搬家時也許會有些困擾.
現在打算兩邊都用吧,反正都買了,不用也是浪費.
當然也希望兩邊能把各自的優點相互學習就更棒了.
覺得picasa不太像是一個相簿,
而是比較偏向於相片的儲存空間.
當初選擇使用picasa是看上它的軟體好用,
實際上也確實如此,軟體對相片的管理幫助很大.
只是對於線上的相簿瀏覽一直都不甚滿意.
昨天又再試用了一下Flickr,
瀏覽的體驗很棒,
set和collection的應用也很有彈性.
升級成pro之後就上傳多一點照片來試用.
軟體管理上還是picasa方便多了,光了上傳速度就差滿多的.
而且備份也不太方便,不過這本來就不是它的目標.
縮圖的技術的確如傳言般的優秀,照片變得很好看.
瀏覽上因為有set和collection的設計,整理一下會很有意思.
不過我等全部上傳完之後再來整理.
社群的功能也很有趣,可以找到很多其他人的作品.
這點在picasa可以說是沒有.
不過也因為上傳照片到Flickr,才發現picasa在儲存照片上真的做得很棒.
上傳之後才發現picasa會把註解和標籤都記錄在圖檔裡,
雖然是很小的動作,但這象徵著這些東西能和圖檔一起備份,非常方便.
經過測試之後,Flickr編輯後的資料不會寫進圖檔裡,所以往後要搬家時也許會有些困擾.
現在打算兩邊都用吧,反正都買了,不用也是浪費.
當然也希望兩邊能把各自的優點相互學習就更棒了.
Comments
Post a Comment